在两个 AutoCAD 图纸修订版本之间批量比较文字和备注

打开 TextCompare，把两个修订版本分别加载到 Folder A（修改前）和 Folder B（修改后）—— 对手动挑选的一批文件使用 Add Files…，或用 Add Folder… 一次性拉入整个项目目录树。一次比较能加入多少图纸没有上限（免费版每一侧限制为 3 份图纸；Pro 版取消该限制）—— 这个示例每一侧用三份文件，纯粹是为了让截图保持清晰易读。

TextCompare 会预扫描两个文件夹并报告发现的内容 —— 这里是两侧各添加的 3 份文件中，共 86 个图层和 0 个视口。

由于文字不像块那样被组织进命名的定义中，这里没有 Blocks 标签页 —— 取而代之的是 Layers 标签页，用来把比较范围缩小到特定图层上的文字和块引用，或者用 Viewports 标签页限定到特定的图纸空间视口。什么都不勾选则比较全部内容。

把 Match strategy 保持在 Hybrid（默认），Confidence 保持默认值，然后点击 Scan & Match，读取双方的每一个文件，并提出文件到文件的配对方案。

Review Matches 界面把每一个 File A 与 TextCompare 提出的 File B 并列显示，给出 Filename %、Handle % 和 Combined % 分数。

这里，三处配对中有两处被标红，尽管每一项分数都显示 100% —— 文件名信号和句柄信号在技术上确实认同该配对哪个文件，但这两份文件同时也几乎同等有力地竞争着与另一方配对，因为 Power Plant 01 和 Power Plant 02 有大量近似相同的内容。两行都把 Power Plant 03.dwg 列为 Conflict candidate，把这种不确定性标了出来，而不是悄悄地猜测了事。

这正是仅靠文件名匹配最容易出错的一类项目 —— 近乎重复的模板图纸恰恰是最值得留意 conflict candidate 的地方。在继续之前，逐一核对每个提议的 File B 是否真的应该与它配对；用下拉菜单覆盖任何一处，或者勾选右侧的复选框将某个文件从本次运行中排除。

对全部三处配对都满意后，点击 Compare。

Comparison Report 按每一对已匹配文件分组显示结果 —— 这里，在三份文件扫描出的数百条文字条目中，共有 453 处 Modified 条目。未发生变化的条目根本不会被列出，因此一张标注密集的图纸不会把真正发生位移的措辞淹没掉。

每个条目都显示其对象 Handle、实体 Kind（这里是 DBText）、具体的改动内容，以及有多少字段受到影响。在这套图纸中，每一处改动都是从西班牙语翻译成英语 —— INVERSOR CC/CA → DC/AC INVERTER，SERIE 1 → STRING 1，19 Móds. en serie → 19 modules in series —— 这正是逐张图纸靠人工无法有把握核实的那类改动。

由于匹配是按句柄而不是按位置进行的，一条在同一次编辑中也被挪动、缩放或换过图层的备注，仍然会被当作同一个条目来跟踪 —— 它的措辞变化和它的图层/几何图形变化会显示在同一行，而不是拆成两行。

在 Comparison Report 界面点击 Export to Excel，然后在弹出的对话框中选择一种报告版式。TextCompare 会把每一个被比较的文字条目写入工作簿的一行，左侧是 File A、File B、Handle、Parent space 和 Status 列，中间是几何信息（Layer、Position、TextHeight），右侧是 TextContent A / TextContent B —— 新旧措辞并排显示。

由于新旧文字各自独立占列，而不是藏在悬停提示里，译者、审阅者或客户可以直接按任一列筛选或排序，精确核实到底改了什么，无需安装 TextCompare 或打开 AutoCAD。改用较新的 before/after 版式，则会让每个被修改的条目占用相邻两行、共用一列 TextContent，两行中改动的字段都会高亮显示。

作为一张扁平、可筛选的电子表格，这份导出同时也可以充当翻译质量核验记录，或审阅意见处理日志：把它作为证据附加上去，证明每一处要求的措辞改动确实落地了，而且没有波及其他内容。